Hvad var betydningen af konflikten mellem pave Gregor VII og Henrik IV?

2024 Forfatter: Edward Hancock | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 01:30

Det konflikt mellem Henrik IV og Gregor VII vedrørte spørgsmålet om, hvem der fik udpeget lokale kirkelige embedsmænd. Henry mente, at han som konge havde ret til at udnævne den tyske kirkes biskopper. Dette blev kendt som lægmandsinstitution.

Bare så, hvorfor forårsagede praksis med læginvestitur en så alvorlig konflikt mellem kejser Henrik IV og pave Gregor VII?

Lægmandsinvestering forårsagede en så alvorlig konflikt fordi Pave Gregor VII var ikke glad for det Henrik IV gå til at kontrollere, hvem der blev biskop. Navngivningen af en biskop af Kejsere tilladt Kejsere at kontrollere biskopperne. Derefter, Pave Gregor VII blev ekskommunikeret pga Kejser Henrik IV.

Derudover, hvad var resultatet af investiturkontroversen mellem pave Gregor VII og kejser Henrik IV? Det strid mellem Gregor VII og Henrik IV Derfor kong Henry erklæret Gregory var ikke længere pave og romerne skulle vælge en ny pave [1]. Hvornår Gregory hørt om dette ekskommunikerede han Henrik IV , erklærede han ikke længere kejser og fortalte sine undersåtter, at de ikke længere behøvede at adlyde ham, som de havde svoret at gøre.

Hvad var i denne forbindelse hovedårsagen til konflikten mellem europæiske monarker og paver?

Den vindende konklusion Kong Henrik IV og Pave Gregor VII's kamp om magten stod på problem af lægmandsinvestering. Det hele startede, da kejser Henrik IV mente, at han havde magten til at udnævne biskopper. I raseri over denne tro, Pave Gregor VII krævede, at hans undersåtter skulle vælge en anden kejser.

Hvorfor forbød pave Gregor VII læginvestering?

Konkurrencen er slut lægge kontrol af investitur voksede intens i 1075 da Pave Gregor VII forbød læginvestitur . Pave Gregor VII , dog nægtede at anerkende noget guddommeligt ved lægge magthavere og hævdede det paver alene havde magten til at udnævne og afsætte ikke kun biskopper, men også konger og kejsere.