Hvad var betydningen af Bakke-sagen?

2024 Forfatter: Edward Hancock | [email protected]. Sidst ændret: 2023-12-16 01:30

I Regents of University of California v. Bakke (1978) afgjorde højesteret, at et universitets brug af racemæssige "kvoter" i dets optagelsesproces var forfatningsstridigt, men en skoles brug af "bekræftende handling" til at acceptere flere minoritetsansøgere var forfatningsmæssig under nogle omstændigheder.

Også spurgt, hvorfor blev spørgsmålet i Regents of the University of California v Bakke 1978 kaldt omvendt diskrimination?

Hvorfor blev spørgsmål i Regents of the University of California v . Bakke ( 1978 ) nogle gange kaldet " omvendt diskrimination "? Bakke blev afvist efter at han var blevet optaget på medicinstudiet. Det universitet havde afsat flere pladser til minoriteter end til hvide ansøgere.

Og hvad indebar sagen om Regents of the University of California v Bakke quizlet? Retten gav Allan ret Bakke sagde, at racekvoter krænkede lige beskyttelse under loven i den 14. ændring. Det beordrede retten Bakke blive optaget på University of California . Den var med til at definere grænserne for ligebeskyttelsesklausulen og sagde, at racekvoter var forfatningsstridige.

Bare så, blev Bakke nogensinde læge?

Den amerikanske højesterets dom fra 1978 i Bakke v. Regents fra University of California afviste kvoter - Mr. Bakke , en anæstesiolog i Minnesota, "syner han ikke til at have sat verden i brand som en læge ," skrev hr. Lemann.)

Hvornår blev Allan Bakke færdiguddannet?

4. juni 1982