Hvem vandt Reno v ACLU?
Hvem vandt Reno v ACLU?

Video: Hvem vandt Reno v ACLU?

Video: Hvem vandt Reno v ACLU?
Video: Рино против Американского союза защиты гражданских свобод Краткое изложение дела | Разъяснение судебного дела 2024, April
Anonim

Reno v. American Civil Liberties Union, 521 U. S. 844 (1997), er en amerikansk højesteretssag, hvor domstolen enstemmigt fastslog, at anti-uanstændighedsbestemmelserne fra 1996 Lov om anstændighed i kommunikation ( CDA ) overtrådte det første ændringsforslags garanti for ytringsfrihed.

Hvad var derfor sandt om den statut, der var genstand for revision i Reno v ACLU?

I 1997 afsagde Højesteret dom Reno v . ACLU at den føderale Communications Decency Act (CDA) er en forfatningsstridig begrænsning af ytringsfriheden. Den skelsættende kendelse bekræftede farerne ved at censurere, hvad en dommer kaldte "den mest deltagende form for massetale, der endnu er udviklet."

Derudover, hvad er ACLU org? www. aclu . org . Den amerikanske Civil Liberties Union ( ACLU ) er en nonprofitorganisation grundlagt i 1920 "for at forsvare og bevare de individuelle rettigheder og friheder, der garanteres for enhver person i dette land af forfatningen og lovene i USA".

Hvorfor var Communications Decency Act i denne forbindelse forfatningsstridig?

Det erklærer højesteret Lov om anstændighed i kommunikation er forfatningsstridig . I en skelsættende afgørelse, der definerer forfatningsmæssig beskyttelse i cyberspace, erklærede USA's højesteret, at Lov om anstændighed i kommunikation ("CDA") forfatningsstridig , idet man holder, at Handle forfatningsstridigt forkortet ytringsfrihed.

Hvad er Communications Decency Act af 1996?

Det Communications Decency Act af 1996 (CDA) var det første bemærkelsesværdige forsøg fra den amerikanske kongres på at regulere pornografisk materiale på internettet. Ændringen, der blev til CDA, blev tilføjet til Telekommunikation Handling i Senatet med 81-18 stemmer den 15. juni 1995.

Anbefalede: