Hvorfor sammenligner William Paley en sten med et ur?
Hvorfor sammenligner William Paley en sten med et ur?

Video: Hvorfor sammenligner William Paley en sten med et ur?

Video: Hvorfor sammenligner William Paley en sten med et ur?
Video: William Paley and the Watchmaker Argument for God's Existence 2024, Kan
Anonim

Til Paley , det forskel mellem a sten - og en holde øje er det en holde øje har et design og et formål. Paley mener, at det er rimeligt, at nogen kan være ateist. Paley hævder, at hvis man bliver spurgt, hvor en holde øje vi finder kommer fra, vi ville svar, at det er skabt af nogen.

Heraf, hvad er William Paleys uranalogi?

Det ' se analogi ' fra William Paley er en 'a posteriori' (baseret på erfaring, i modsætning til brugen af logik) argument for Guds eksistens. Det argument gør brug af en anaologi som Paley sammenligner en holde øje og Jorden/universet.

Efterfølgende er spørgsmålet, hvem tilbød analogien med ur? William Paley

Ligeledes spørger folk, hvad er den centrale påstand, der er grundlaget for Paleys analogi mellem et ur og verden?

Paleys teleologisk argument er baseret på en analogi : Urmager skal holde øje som Gud er for universet.

Hvad argumenterede William Paley?

Design argument (teleologisk argument ) William Paley (1743 – 1805) argumenterede at verdens kompleksitet antyder, at der er et formål med det. Dette tyder på, at der skal være en designer, som han sagde er Gud. Paley brugte et ur til at illustrere sin pointe.

Anbefalede: