Er Wikipedia en tertiær kilde?
Er Wikipedia en tertiær kilde?

Video: Er Wikipedia en tertiær kilde?

Video: Er Wikipedia en tertiær kilde?
Video: Ман cухалнa юрату ❤️Chuvash song (Чувашская) 2024, November
Anonim

Tertiære kilder er publikationer som encyklopædier eller andre kompendier, der opsummerer sekundære og primære kilder . For eksempel, Wikipedia selv er en tertiær kilde . Mange indledende lærebøger kan også overvejes tertiære i det omfang, de opsummerer flere primære og sekundære kilder.

Desuden, er en film en tertiær kilde?

Almanakker, rejseguider, feltguider og tidslinjer er også eksempler på tertiære kilder . Undersøgelses- eller oversigtsartikler er normalt tertiære , selvom reviewartikler i peer-reviewed akademiske tidsskrifter er sekundære (ikke forveksles med film , bog, osv. anmeldelser, som er primære- kilde udtalelser).

For det andet, hvad er nogle eksempler på tertiære kilder? Eksempler på tertiære kilder : Ordbøger/leksikon (kan også være sekundære), almanakker, faktabøger, Wikipedia, bibliografier (kan også være sekundære), vejvisere, guidebøger, manualer, håndbøger og lærebøger (kan være sekundære), indeksering og abstraktion kilder.

Folk spørger også, hvorfor er Wikipedia en tertiær kilde?

Wikipedia er et leksikon Wikipedias hovednavnerummet er et leksikon og dermed en tertiær kilde . Wikipedia tilbyder ikke fortolkninger eller analyser, der afviger fra tidligere offentliggjorte fortolkninger og analyser - at gøre i øvrigt kvalificeret som udførelse af original forskning.

Er Wikipedia primær eller sekundær kilde?

Tertiære kilder er publikationer som encyklopædier og andre kompendier, der opsummerer primær og sekundære kilder . Wikipedia er en dårlig kilde . Mens det er en tertiær kilde , Wikipedia betragtes ikke som en pålidelig kilde til Wikipedia artikler.

Anbefalede: