Er en oversættelse af en primær kilde stadig en primær kilde?
Er en oversættelse af en primær kilde stadig en primær kilde?

Video: Er en oversættelse af en primær kilde stadig en primær kilde?

Video: Er en oversættelse af en primær kilde stadig en primær kilde?
Video: #hobby #творчество #coloring#ХОББИ ВЛОГ№20:ЧТО СЕГОДНЯ РАСКРАШИВАЮ/НОВАЯ АКВАРЕЛЬ/НАКИПЕЛО 2024, Kan
Anonim

I strengeste forstand, oversættelser er sekundære kilder medmindre oversættelse leveres af forfatteren eller det udstedende bureau. For eksempel er en selvbiografi en primære kilde mens en biografi er en sekundær kilde . Typisk sekundære kilder omfatter: ScholarlyJournal-artikler.

Desuden, er en gravsten en primær kilde?

Primære kilder omfatte originale manuskripter, korrespondance, dagbøger, erindringer, fotografier og filmoptagelser, statistikker og juridiske optegnelser. Primære kilder kan også omfatte tegninger, plakater, inskriptioner på monumenter eller gravsten og skrifter af observatører.

Derudover, hvad er en primær eller sekundær kilde? Primære kilder give en førstehåndsberetning om en begivenhed eller tidsperiode og anses for at være autoritative. De repræsenterer original tænkning, rapporter om opdagelser eller begivenheder, eller de kan dele ny information. Sekundære kilder involvere analyse, syntese, fortolkning eller evaluering af primære kilder.

Er citater derfor en primær kilde?

Individuel citater er ikke primære kilder . Hvis du finder en citere fra Eleanor Roosevelt onthinkquote.com eller en anden citere hjemmeside, det citere er blevet fjernet fra sit originale dokument af en anden og kan derfor ikke tages i betragtning primær . Du skal finde det originale dokument.

Hvilken type primær kilde er dette?

Eksempler på primære kilder : Selvbiografier og erindringer. Dagbøger, personlige breve og korrespondance. Interviews, undersøgelser og feltarbejde.

Anbefalede: