Hvad repræsenterer en konflikt som initiativ vs skyld i Eriksons teori?
Hvad repræsenterer en konflikt som initiativ vs skyld i Eriksons teori?

Video: Hvad repræsenterer en konflikt som initiativ vs skyld i Eriksons teori?

Video: Hvad repræsenterer en konflikt som initiativ vs skyld i Eriksons teori?
Video: Erikson Stage 3: Initiative vs. Guilt 2024, Kan
Anonim

Forklaring: A) Ifølge Eriksons teori , a konflikt som initiativ vs . skyld repræsenterer en udviklingskrise. Ved at være alt for kontrollerende og streng, hendes forældre er forhindrer hende i at udvikle sig initiativ uden at opleve skyld.

På samme måde, hvad sker der under Initiativ vs skyld?

Initiativ kontra skyld er tredje fase af Erik Eriksons teori om psykosocial udvikling. I løbet af det initiativ kontra skyld stadie hævder børn sig oftere. Omvendt, hvis denne tendens dæmpes, enten gennem kritik eller kontrol, børn udvikler en følelse af skyld.

Ved også, hvilken fase er initiativ kontra skyld? Initiativ versus skyld er en fase af Eriksons Stages of Psychosocial Udvikling . Det forekommer i alderen tre til fem år gammelt, som er omtalt af Erickson som "legetiden". På dette stadium bruger børn en god del tid på at lege med andre børn og begynder at udvikle deres interpersonelle færdigheder.

For det andet, hvad er et eksempel på initiativ vs skyld?

- Eksempel - Børn leger hus, barnet kan tro, at de er mor eller far osv. -Han eller hun kan danne dette initiativ gennem en forældres støtte til ansvaret. - Der kan være positivt initiativ eller negativ initiativ der kan føre til skyld.

Hvad er Eriksons 3. etape?

Initiativ kontra skyld er den tredje fase af Erik Eriksons teori om psykosocial udvikling. Det her scene sker i førskoleårene, mellem alderen af 3 og 5.

Anbefalede: