Hvilken sag fastslog frugten af doktrinen om det giftige træ?
Hvilken sag fastslog frugten af doktrinen om det giftige træ?

Video: Hvilken sag fastslog frugten af doktrinen om det giftige træ?

Video: Hvilken sag fastslog frugten af doktrinen om det giftige træ?
Video: VERDENS FARLIGSTE TRÆ 2024, Kan
Anonim

Det Frugter af det giftige træ-lære , eller regel, er designet til at forhindre ulovlige søgninger. Det blev oprettet i 1920 som et resultat af en amerikansk højesterets afgørelse, Silverthorne Lumber Co. mod USA.

Bare så, hvad er frugten af eksemplerne på doktrinen om giftige træer?

Denne juridiske metafor vedrører plettet bevis ( frugt ) opnået gennem ulovlig ransagning eller anden politiforseelse (den giftigt træ ) som uantagelig i retten. Til eksempel , du kører og bliver stoppet af politiet, fordi du kørte for stærkt.

hvad er frugten af gifttræ-doktrinen, og hvilke grænser sætter den for politiet? Det " frugten af det giftige træ " doktrin er en udvidelse af udelukkelsesreglen, som med visse undtagelser forhindrer beviser, der er opnået i strid med det fjerde ændringsforslag, i at blive optaget i en straffesag.

Ligeledes spørger folk, hvad var oprindelsen til frugten af doktrinen om det giftige træ?

EN doktrin der udvider udelukkelsesreglen til at gøre beviser uantagelige i retten, hvis de er afledt af beviser, der er blevet ulovligt fremskaffet. Som metaforen antyder, hvis det bevismæssige " træ "er plettet, det er den også" frugt ." Det doktrin blev etableret i 1920 ved beslutningen i Silverthorne Lumber Co.

Hvad er forskellen mellem udelukkelsesreglen og frugten af doktrinen om det giftige træ?

Ed. 307 (1939). Under dette doktrin , kan en domstol udelukke ethvert bevis, der stammer fra resultaterne af en ulovlig ransagning, fra retssagen. Det udelukkende regel udelukker de beviser, der oprindeligt blev brugt til at opnå ransagningskendelsen, og frugten af det giftige træ-lære udelukker indhentet bevis i en ransagning af boligen.

Anbefalede: