Hvad er forskellen mellem Hobbes og Locke?
Hvad er forskellen mellem Hobbes og Locke?

Video: Hvad er forskellen mellem Hobbes og Locke?

Video: Hvad er forskellen mellem Hobbes og Locke?
Video: Thomas Hobbes and John Locke: Two Philosophers Compared 2024, Kan
Anonim

Derudover en anden forskel mellem de to mænds teorier er det Hobbes taler hypotetisk om naturtilstande, hvorimod Locke påpeger tidspunkter, hvor naturtilstanden faktisk eksisterer. Locke mener, at alle herskere er i en naturtilstand og også guvernører (Wootton, 290).

Hvordan adskiller Hobbes og Locke sig i denne forbindelse?

1650) til Thomas Hobbes (ca. 1650) er det Locke modsatte sig forestillingen om, at et monarki nødvendigvis var den bedste styreform, mens Hobbes talte for et monarki (Leviathan) som uundgåeligt. Til Locke , var Libertys krav altafgørende. Til Hobbes , var den sikkerhed og fred, som Loven gav, altafgørende.

Efterfølgende er spørgsmålet, hvad er John Lockes og Thomas Hobbes' filosofier forskellige? Locke mente, at vi har ret til liv samt ret til retfærdig og upartisk beskyttelse af vores ejendom. Enhver overtrædelse af den sociale kontrakt ville være i en krigstilstand med sine landsmænd. Omvendt Hobbes troede på, at hvis du blot gør, hvad du får besked på, er du sikker.

Også spurgt, hvad var Hobbes og Locke uenige om?

Først, Locke hævdede, at naturlige rettigheder som liv, frihed og ejendom eksisterede i naturens tilstand og aldrig kunne tages væk eller endda frivilligt opgives af enkeltpersoner. Disse rettigheder var "umistelige" (umulige at overgive). Locke også var uenig med Hobbes om den sociale kontrakt.

Hvad havde Thomas Hobbes og John Locke til fælles?

Thomas Hobbes (1588-1679) og John Locke (1632-1704) var begge store tænkere i deres tid og kendt for deres indflydelse på politisk tænkning. Hver filosof har et unikt synspunkt på menneskets natur, menneskets forhold til samfundet og menneskets forhold til regeringen.

Anbefalede: