Hvordan er John Locke og Hobbes forskellige?
Hvordan er John Locke og Hobbes forskellige?

Video: Hvordan er John Locke og Hobbes forskellige?

Video: Hvordan er John Locke og Hobbes forskellige?
Video: Thomas Hobbes and John Locke: Two Philosophers Compared 2024, April
Anonim

Ifølge Locke , mennesket er af natur et socialt dyr. Hobbes mener dog noget andet. Endvidere er standpunktet til den sociale kontrakt forskellige i Locke og Hobbes ' filosofier. Locke mente, at vi har ret til liv samt ret til retfærdig og upartisk beskyttelse af vores ejendom.

Spørgsmålet er også, hvordan er Hobbes og Locke forskellige?

Locke om Regering & Menneske Locke troede også på social kontraktteori, men hvorimod Hobbes mente, at monarken fik ubegrænset magt, når den oprindelige kontrakt implicit blev anerkendt, Locke hævdede, at den sociale kontrakt mellem en monark og hans undersåtter skulle løbende undersøges.

Udover ovenstående, hvad havde Thomas Hobbes og John Locke til fælles? Thomas Hobbes (1588-1679) og John Locke (1632-1704) var begge store tænkere i deres tid og kendt for deres indflydelse på politisk tænkning. Hver filosof har et unikt synspunkt på menneskets natur, menneskets forhold til samfundet og menneskets forhold til regeringen.

Udover ovenstående, hvordan adskiller Hobbes sociale kontraktteori sig fra Locke?

1. Hobbes hævder, at uden at være underlagt en fælles magt af deres rettigheder og friheder, mænd er nødvendigvis i krig. Hobbes teori af Socialkontrakt støtter absolut suveræn uden at give nogen værdi til enkeltpersoner, mens Locke og Rousseau støtter individer end staten eller regeringen.

Hvad er lighederne mellem John Locke og Thomas Hobbes?

De to mænds mening om mennesket varierer meget. Hobbes ser mennesket som værende ondt, hvorimod Locke ser mennesket i et meget mere optimistisk lys. Mens de er i naturens tilstand og under naturloven, er de begge enige om, at mennesket er lige. Men deres ideer om naturlov er forskellige … vis mere indhold …

Anbefalede: